domingo, 29 de novembro de 2009

Avaliação Individual

Acredito que o meu processo de aprendizagem tenha sido bastante proveitoso, pois durante os trabalhos desenvolvidos tive a oportunidade de aprender a aprender.
No decorrer do projeto tive que buscar ajuda para conseguir desenvolver algumas atividades que não faziam parte da minha realidade, mas agora acredito que eu tenha atingindo as competências necessárias para o processo de aprendizagem desse PA.

Postado por Maria das Dores.

Um comentário:

  1. Avaliação:

    Visualizando o blog e acompanhando o crescimento do grupo, o layout do blog está bonita, as postagens são bem coerentes com a proposta, há uma interação constante entre o grupo e a visível compreensão sobre o tema pesquisado. Seguindo os critérios de avaliação do PA, consideramos que:

    1- As sugestões dadas no grau A foram incorporadas no projeto?
    Sim, houve o aprofundamento nas postagens, cada qual colocando seu posicionamento crítico, contribuindo para demonstrar o que cada um assimilou sobre os referenciais teóricos.

    2 - O projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, integrantes do grupo, etc)?
    Sim, o projeto é claro, as informações são visíveis aos visitantes e tem um tema pertinente e importante para nossa formação.

    3 - A justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?
    Sim, o desenvolver do projeto compete com a justificativa.


    4 - Os objetivos foram atingidos?
    Sim, as reflexões e pesquisas foram coerentes, significativas, trazendo as respostas que gerou a problemática inicial.

    5 - As certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?
    As certezas foram mantidas e se confirmaram durante a pesquisa demonstrando que houve envolvimento a fundo.

    6 - As dúvidas temporárias foram solucionadas?
    Sim, foram respondidas durante a pesquisa, assim como a conclusão do grupo para solucioná-las.
    7 –A problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?
    Talvez, ainda ficou um pouco vago.

    8 - Foram elaboradas as considerações finais (conforme orientação fornecidas no encontro anterior)?
    Sim, estão fundamentadas e claras.

    9 - Estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?
    Sim, cada postagem tem sua referência, link...

    10 - Foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?
    Sim, as bibliografias foram respeitadas.

    11- Há autorização para publicação de fotos?
    Não há fotos e as imagens estão com as devidas referências.

    12 - O grupo desenvolveu fluência tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
    Sim, dispuseram de vídeos e página no Twitter.

    13 - Houve colaboração no grupo (interação de todos os integrantes)?
    Sim, é visível a interação do grupo, todos demonstraram seus conhecimentos e aprendizagens frente ao projeto.

    Percebemos que o grupo demonstrou interesse, colaboração, e interação e preocupação com o desenvolvimento do projeto e mostraram entendimento do assunto na apresentação. Por isso atribuímos ao grupo 5,5

    ResponderExcluir